Справа №766/20330/19
н/п 1-кс/766/17735/19
16.12.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018231090000053 від 17.10.2018 до 17.04.2020 року.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що виконати всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні протягом строку досудового розслідування (в тому числі і продовженого слідчим суддею) виявилося не можливо, що є підставою для продовження такого строку.
Слідчий в судове засіданняне з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018231090000053 від 17.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході розгляду Бериславським районним судом кримінального провадження № 12018230090000227 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, одержано інформацію про внесення службовими особами Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області завідомо неправдивих відомостей до протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Зокрема, в матеріалах кримінального провадження № 12018230090000227 містяться протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 10.03.2018 та свідка ОСОБА_6 від 12.03.2018 відповідно до яких вказані особи надали показання про факт зберігання громадянином ОСОБА_5 наркотичних засобів. Згідно виправдувального вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 10.10.2018 року у кримінальному провадженні № 12018230090000277 та копії технічного запису судового засідання стосовно розгляду вказаної справи по суті, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявили суду про те, що не давали ніяких показань співробітникам Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області щодо факту зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів та протоколи допитів свідків з відповідними показаннями не підписували.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42018231090000053 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-допитано свідка ОСОБА_7 , який показав, що він ніколи не допитувався у кримінальному провадженні № 12018230090000277 та підписи на протоколі допиту його у якості свідка у вказаному кримінальному провадженні йому не належать та ним не виконувались;
-допитано свідка ОСОБА_8 , який показав, що, будучи дільничним офіцером поліції сектору превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, він у ході особистої бесіди з ОСОБА_7 дізнався про зберігання ОСОБА_5 вдома наркотичних засобів про що склав відповідний рапорт за яким слідчим внесено відомості до ЄРДР за № 12018230090000277. Після цього він особисто допитав свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які підтвердили відомості про зберігання ОСОБА_5 вдома наркотичних засобів, про те, так як він не має права підписувати протоколи допитів свідків, він попросив зробити це свого колегу - оперативного співробітника ОСОБА_9 , після чого надіслав вказані протоколи допиту свідків до слідчого відділу превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області;
-допитано свідка ОСОБА_9 , який показав, що він, перебуваючи з липня 2017 року по жовтень 2018 року на посаді оперуповноваженого СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, в березні 2018 року підписав від свого імені протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які вже із записаними показаннями йому надав дільничний офіцер поліції ОСОБА_8 та попросив підписати вказані протоколи, запевнивши, що показання в них достовірні. Окрім того, ОСОБА_9 повідомив, що доручення від слідчого на допит вказаних осіб в порядку ст. 40 КПК України він не отримував.
-отримано експериментальні зразки почерку та підписів працівників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для проведення почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації зразків почерку та підпису на протоколах допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 09.10.2019 № 766/20330/19 у кримінальному провадженні № 42018231090000053 призначено почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлені вищевказані питання та яка на даний час знаходиться на виконанні в Херсонському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до інформації, наданої експертною установою на запит прокурора у провадженні, приблизний строк проведення експертизи складає понад 30 днів.
-надано доручення оперативному підрозділу ДВБ ГУНП в Херсонській області щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , оскільки на неодноразові виклики слідчого та прокурора для проведення слідчих (процесуальних) дій останні не з'являються, яке на цей час перебуває на виконанні.
-проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ГУ НП в Херсонській області, в ході якого отримано
Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
-отримати висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи щодо підтвердження або спростування наявності в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 10.03.2018 та свідка ОСОБА_6 від 12.03.2018 підписів вказаних осіб (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України) (строк виконання - третя декада січня 2020) ;
-встановити місцезнаходження осіб - свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою допиту останніх та відібрання у них експериментальних та одержання вільних зразків почерку, підписів для їх ідентифікації в протоколах допитів вказаних осіб у якості свідків під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230090000277 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначення почеркознавчої експертизи (строк виконання - друга декада січня 2020 року);
-встановити місцезнаходження та отримати вільні зразки рукописного тексту, записи, підписи, виконані працівником поліції ОСОБА_9 (строк виконання - перша декада лютого 2020 року);
-провести тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ГУ НП в Херсонській області та містять зразки підпису та почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (строк виконання - друга декада січня 2020 року);
-провести тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів судової справи № 647/1131/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 (строк виконання - друга декада січня 2020 року);
-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання - березень 2020 року).
Обставинами, що перешкоджають раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є відсутність, у зв'язку зі значною завантаженістю експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України, висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи та встановлення у ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42018231090000053 значних розбіжностей у показаннях свідків та інших доказів (документів), що унеможливлює прийняти законне рішення у вказаному кримінальному провадженні. Окрім того, на даний момент встановлено, що свідок ОСОБА_9 , звільнився з органів поліції та вибув за межі території України, та на даний момент слідству не відомо, коли він повернеться, що унеможливлює відібрання експериментальних зразків почерку у останнього для проведення повноцінної судової почеркознавчої експертизи.
16.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_11 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018231090000053 до 17 грудня 2019 року.
Разом з тим, місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на даний момент не встановлене, що ускладнює допит останніх та відібрання в останніх експериментальних зразків підпису та почерку для дослідження в ході проведення судової почеркознавчої експертизи.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність працівників поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018231090000053 від 17.10.2018 року на чотири місяці, а саме до 17.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1