Справа № 682/1414/19
Провадження № 2/682/641/2019
05 грудня 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької бласті в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказував, що 31.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості одне до одного внаслідок чого між ними почали погіршуватися подружні відносини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між сторонами виникають постійні суперечки свідком яких майже завжди є донька. Позивач вказує, що протягом тривалого часу відповідачка зраджувала йому з іншим чоловіком, саме з того часу його стосунки з нею зійшли нанівець і припинилися. Вказує, що дані обставини сильно принижували його гідність. Кожен з сторін живе окремим життям та своїми інтересами. Позивач вказує на відсутність можливості зберегти сім'ю, підстав для примирення він не вбачає. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, який зареєстрований Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 2.
Позивач подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка подала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки позов визнається відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що 31.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2009 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 15.02.2010 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони подружніх стосунків не підтримують, позивач не розглядає можливості збереження шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 10-112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 31.07.2009 року Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.