Справа № 766/17175/18
н/п 2-о/766/43/19
12 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсоні померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.05.1998 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Л.Ю. за реєстровим №941. За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 02.12.2013 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-196, яким вона заповідала все своє майно своїй доньці, ОСОБА_2 ОСОБА_3 за станом свого здоров'я постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з донькою ОСОБА_2 , з 05.11.2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у разі розгляд справи по суті винести законне та обґрунтоване рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №5224, зробленого 23.12.1975 року міськвідділом РАЦС м.Херсон, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Згідно актового запису про розірвання шлюбу №165 від 04.05.1976 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « ОСОБА_7 », їй - « ОСОБА_3 ».
Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.1998 року ОСОБА_3 на праві власності належить однокімнатна квартира під номером 70 , жилою площею 17,0 кв.м. , загальною площею 29,8 кв. м ., яка знаходиться в будинку АДРЕСА_8 .
Згідно актового запису про шлюб №88, зробленого 15.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 15.08.2007 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до заповіту від 02.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., ОСОБА_3 заповіла все належне їй рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2
ОСОБА_2 має двох дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про народження №45 від 06.03.2008 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про народження №306 від 11.06.2013 року.
Згідно актового запису про смерть №570, зробленого 01.06.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. від 23.03.2018 року №484/01-16 ОСОБА_2 повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовом про поновлення строків для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , або встановлення факту сумісного проживання.
Відповідно до довідки №37, виданої 05.06.2018 року головою ОСББ «Кварц 49», ОСОБА_3 за станом свого здоров'я постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_2 , з 05.11.2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан