Справа № 668/8597/15-ц
н/п 2/766/2394/19
09 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 24.10.2018 року по справі призначено судово - економічну експертизу на вирішення якої поставлені питання:
- чи відповідають нормативно та документально дані в бухгалтерському обліку ПАТ „Укрсоцбанк" за період з 04.05.2006 р. по 15.05.2015 р. розміру нарахування кредиту, процентів за користування кредитом та пені умовам договору кредиту №Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .? Якщо не відповідає, то в якій сумі?
- якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором кредиту №Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .?
- визначити заборгованість ОСОБА_1 по кредиту, процентам за користування кредитом, пені згідно умов договору кредиту № Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 станом на 15.05.2015 р.?
Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
06.02.2019 року від Київського НДІСЕ до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року відновлено провадження у справі.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її та відповідача. Представник відповідача надала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.
З врахуванням того, що представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставлені інші питання, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу про призначення експертизи від 24.10.2018 року.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати ухвалу суду про призначення судово-економічної експертизи від 24.10.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан