Справа №: 653/2893/19
Провадження № 3/653/1169/19
іменем України
20 листопада 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України,
У протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 130103 від 21 липня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: 21 липня 2019 року о 10.15 годині за адресою: АДРЕСА_2 , на неодноразову законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 пред'явити документи для складання адміністративних матеріалів не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського. Своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КпАП України.
У судове засідання, яке було призначено на 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному правопорушенні не визнав.
Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків, в присутності яких складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , а також не долучено їх письмові пояснення.
Також, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього вбачається, що на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП за те, що останній перебуваючи з ознаками наркотичного сп'яніння не надав документи для складання адміністративних матеріалів. Однак, згідно постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 18 жовтня 2019 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: по факту керування ним транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння, закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
За змістом ст. 7 КУпАП правопорушення в справах про адміністративне правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завдання провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі викладеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»________2019 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова