Справа № 2-4742/09
н/п 2-п/766/165/19
27 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.08.2009 року у справі №2-4742/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.08.2009 року у справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 17.08.2009 року у справі №2-4742/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким вимоги позивача задоволено та стягнуто із відповідачів на користь позивача 2601,54 євро, а також судові витрати.
Згідно довідки архіваріуса Херсонського міського суду Херсонської області вказана цивільна справа №2-4742/09 знищена, на зберіганні в архіві значиться тільки оригінал рішення.
У зв'язку з тим, що на даний час справа є знищеною, заявнику спочатку необхідно вирішити питання про відновлення судового провадження.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, оскільки суд не має можливості дослідити матеріали справи так, як матеріали даної справи були знищені за закінченням терміну зберігання.
Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.08.2009 року у справі №2-4742/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан