Справа №: 653/3823/19
Провадження № 3/653/1527/19
іменем України
18 листопада 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1831 КпАП України,
На ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2016 року до повноліття дитини, за виконавчим листом № 159/3813/16-ц, виданого 21 грудня 2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При розгляді адміністративного матеріалу в суді було виявлено, що адміністративний протокол №69 від 18 жовтня 2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
1) в протоколі не вказано частину статті 1831 КУпАП, за яку передбачена відповідальність за дане правопорушення.
2) крім того в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду - відсутня адреса одержувача. Таким чином, в зв'язку з тим, що адреса особи, яка притягується до адміністративної відповідальності невідома, суд позбавлений можливості сповістити особу про день, час та місце розгляду справи.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 передбачено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, суд повертає матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 277, 278 КпАП України, суддя
Повернути Генічеському районному відділу державної виконавчої служби матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1831 КпАП України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова