Справа № 661/4522/19
Провадження № 3/661/2024/19
13 грудня 2019 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 вересня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №86/1дф від 23.09.2019 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно з протоколом ОСОБА_1 , будучи фізично особою - підприємцем, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2019 року. Так граничний термін подання визначений 09.09.2019 року, а фактично розрахунок подано 16.09.2019 року, чим порушено п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 , будучи належно повідомленою про місце і час судового розгляду справи, про що свідчить її особистий підпис на зворотніх поштових повідомленнях, до суду не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала.
За таких обставин слід зазначити, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, коли кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_1 , яка ухилившись від явки до суду, не бажає особисто приймати участь в розгляді справи, з метою розгляду справи у розумні строки, справа розглянута в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних у ній доказів.
Правилами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2019 року, витягом з акту №009683//21-22-50-13/ НОМЕР_1 від 19.09.2019 року.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 163, 283 КУпАП, суд
Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 34 грн. (Отримувач УК у м Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980000031117106021012, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили 24 грудня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя М. Є. Бойко