Справа № 587/604/15-к
16 грудня 2019 року Сумський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо виправлення описки у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260001000, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та звільнено від відбування покарання
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом
На підставі п. «в» ст. 1 Закону «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Також були вирішені цивільні позови.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 30 липня 2019 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року змінений. Так, ухвалою колегії суддів постановлено: вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 в частині призначення покарання, змінити у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням 3 років іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про стягнення майнової шкоди змінити та зменшити суму, яка підлягає стягненню.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») на користь ОСОБА_4 33 333 грн. 33 коп. та на користь ОСОБА_6 16 666 грн 67 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а не в розмірі визначеному судом першої інстанції.
В іншій частині вирок суду залишено без зміни.
Однак при ухваленні вказаного вироку була допущена технічна помилка, а саме невірно вказано номер автомобіля марки «Daf CF 85» - № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 , а тому необхідно в абзацах 1, 21, 33 мотивувальної частини, та в абзаці 11 резолютивної частини вироку суду від 12 лютого 2019 року зазначити вірним номер автомобіля «Daf CF 85» - № НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в вироку Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року по справі №587/604/15-к, зазначивши в абзацах 1, 21 та 33 мотивувальної частини вироку вірним номер автомобіля «Daf CF 85» - № НОМЕР_2 , а також 11 абзац резолютивної частини вироку викласти в новій редакції:
Речові докази: автомобіль марки «Daf CF 85» № НОМЕР_2 з напівпричепом «Bodex Kis 3W-S» № НОМЕР_3 , які належать ТОВ «Транс-Сервіс-1» на які накладено арешт за ухвалами слідчих суддів Ковпаківського райсуду м. Суми від 06 листопада 2014 року та Зарічного райсуду м. Суми від 18 січня 2015 року, що зберігаються на території агрофірми в с. Сула Сумського району, звернути в рахунок стягнення моральної шкоди за цивільним позовом потерпілих; автомобіль марки «Seat Leon» № НОМЕР_4 залишити його власнику ОСОБА_7 ; автомобіль «Toyota Сamry» № НОМЕР_5 , який знаходиться на спецмайданчику Сумського РВ поліції, передати його співвласнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
Суддя ОСОБА_1