Справа № 581/839/19
Провадження № 3/581/302/19
16 грудня 2019 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Московське Липоводолинського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перебуває на обліку у Липоводолинському районному центрі зайнятості,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 серпня 2014 року №581/488/14-ц, у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 34600 грн. 94 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та вказав, що дійсно не сплачував аліменти на утримання найменшого сина.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати» від 7 грудня 2017 року
№ 2234-VIII, КупАП доповнено статтею 183-1, відповідно до положень якої, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, -тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Вказаний закон набрав чинності 6 лютого 2018 року, тому заборгованість по сплаті аліментів, яка є визначальною для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повинна обраховуватися саме із вказаної дати.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 27 листопада 2019 року, в якому викладені обставини несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців;
постановою Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 8 серпня 2014 року (ВП № 44319694);
виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 серпня 2014 року №581/488/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 9 липня 2014 року й до досягнення дітьми повноліття,
розрахункомНедригайлівського міжрайонного відділу ДВС від 1 листопада 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не сплачувались нараховані до сплати аліменти: із лютого по серпень 2018 року у розмірі по 823 грн. щомісячно; із вересня по листопад 2018 року у розмірі по 972 грн. щомісячно; у грудні 2018 року - 1013 грн. 50 коп.; із січня по 1 листопада 2019 року по 1184 грн. 50 коп. щомісячно.
визнавальними показами ОСОБА_1 .
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, щоне сплачуючи аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 серпня 2014 року №581/488/14-ц, у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та склав 21535 грн. 50 коп., ОСОБА_1 своїми діями адміністративне правопорушення, яке суд кваліфікує за ч. 1 ст. 183-1КУпАП України.
Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (є пенсіонером), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов