Справа № 580/85/19
Номер провадження 1-кс/950/1069/19
16 грудня 2019 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018200090000316 від 25.07.2018 року;
Слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018200090000316 від 25.07.2018 року.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_6 .
За даним фактом 25.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12018200090000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився 06.08.2019 року, закінчити його в дванадцяти місячний термін не виявляється можливим в зв'язку з тим, що не допитана в якості свідка особа, якій ОСОБА_5 віддала грошові кошти за продаж будинку належного її покійному батьку та мачусі та не встановлений і не підтверджений факт продажу земельних паїв гр. ОСОБА_5 , а тому не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення в даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про місце, час і дату розгляду клопотання були сповіщені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Дослідивши матеріали провадження № 12018200090000316, враховуючи те, що встановлений законом 12-ти місячний строк досудового слідства закінчився 06.08.2019 року, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, суд дійшов висновку про протиправність і необґрунтованість вимог клопотання про продовження цього строку, і вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018200090000316 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1