Справа № 577/4109/19
Провадження № 1-кп/577/483/19
11 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019200080000905 від 27.08.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Конотопського району с.Кузьки, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:
1) 26.02.2015 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
2) 08.11.2017 року за ст.ст. 309 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,-
За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 309 ч.2, 69 КК України до 3-х років обмеження волі.
07.02.2018 року ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі ДУ «КВЦ (130)»), розташованої за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також ознайомлено з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі ПВР УВП), попереджено про кримінальну відповідальність за систематичне порушення встановленого порядку відбування покарання.
Проте за час відбування покарання в ДУ «КВЦ (№ 130)» ОСОБА_5 систематично порушував встановлений порядок відбування покарання, зокрема:
12.02.2018 року близько 15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, а саме палив цигарку у не відведеному для цього місці - спальному приміщенні для тримання новоприбулих засуджених, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №7 від 15.02.2018).
13.02.2018 року об 11:20 год. засуджений ОСОБА_5 знову палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме в умивальній кімнаті відділення СПС №2, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №7 від 20.02.2018).
14.02.2018 року близько 08:00 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, яке виразилось у відмові вийти на ранкову поіменну перевірку засуджених, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Заборони виходу за межі виправного центру терміном на 3 місяці» (протокол засідання дисциплінарної комісії №7 від 20.02.2018).
15.02.2018 року о 08:05 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання та знову без поважної причини не вийшов на ранкову поіменну перевірку засуджених, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді «Поміщення в ДІЗО терміном на 5 діб» (протокол засідання дисциплінарної комісії №8 від 20.02.2018).
15.02.2018 року близько 16:30 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме у спальному приміщенні, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №7 від 20.02.2018).
28.02.2018 року о 08:15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, що виразилось у неохайному зовнішньому вигляді, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_8 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №10 від 07.03.2018).
16.03.2018 року о 17:05 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання не вийшовши без поважної причини на поіменну перевірку засуджених, після чого був виявлений на відділенні СПРС №3, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Поміщення в ДІЗО терміном на 2 доби» (протокол засідання дисциплінарної комісії №13 від 24.03.2018).
13.04.2018 року о 06:15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання не виконавши команду «Підйом» та не вийшовши на ранкову фізичну зарядку, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_9 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №16 від 18.04.2018).
15.04.2018 року о 15:10 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, тому як палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме біля входу до гуртожитку №2, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки майора внутрішньої служби ОСОБА_10 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у вигляді «Сувора Догана» (протокол засідання дисциплінарної комісії №16 від 18.04.2018).
11.04.2018 року близько 14 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки без поважної причини не вийшов на перевірку засуджених та висловлював невдоволення в бік адміністрації, виражаючись нецензурною лайкою, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт старшого інспектора ГКВСР лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_11 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 2 доби» (протокол засідання дисциплінарної комісії №16 від 18.04.2018).
25.06.2018 року о 06:15 год. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання не виконавши без поважної причини команду «Підйом» та не вийшовши на ранкову фізичну зарядку, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №26 від 04.07.2018).
26.06.2018 року о 10:25 год. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, тому як палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме на відділенні СПС №1, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт заступника чергового помічника начальника установи старшого прапорщика вн. служби ОСОБА_13 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Заборони виходу за межі ВЦ на 3 місяці» (протокол засідання дисциплінарної комісії №27 від 05.07.2018).
05.07.2018 року близько 08:30 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки перешкоджав проведенню обшуку та виражався нецензурною лайкою, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.ч. 2, 3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержанта вн. служби ОСОБА_14 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 5 діб» (протокол засідання дисциплінарної комісії №28 від 11.07.2018).
01.08.2018 року рішенням комісії по розгляду матеріалів про постановку засуджених на профілактичний облік ДУ «КВЦ (№130)» (протокол №3) засудженого ОСОБА_5 поставлено на профілактичний облік, як схильного до систематичного порушення порядку відбування покарання, проте ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, свою поведінку не змінив та продовжив систематично порушувати встановлений порядок відбування покарання, що виразилося в наступному:
03.08.2018 року о 17:40 год. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, оскільки палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме в туалеті відділення СПС №1, чим порушив ст. 59 КВК України Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт начальника відділення СПС старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_8 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №34 від 08.08.2018).
18.08.2018 року о 06:15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, без поважної причини не вийшов на ранкову фізичну зарядку, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ IIІ ч.2 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2186/5 від 29.12.2014 року, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика вн. служби ОСОБА_15 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у виді «Сувора догана» (протокол засідання дисциплінарної комісії №37 від 22.08.2018).
19.09.2018 року близько 14 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки мав неохайний зовнішній вигляд, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт чергового помічника начальника установи старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_16 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у виді «Виховної бесіди» (протокол засідання дисциплінарної комісії №42 від 28.09.2018).
10.10.2018 року близько 15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання шляхом куриння у не відведеному для цього місці, а саме в умивальній кімнаті відділення СПС №1, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018, про що був складений рапорт начальника відділення СПС старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_8 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №45 від 17.10.2018).
13.10.2018 року о 17:00 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, не вийшов без поважної причини на поіменну перевірку засуджених, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт майстра цеху підприємства старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_17 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Заборони виходу за межі ВЦ терміном на 1 місяць» (протокол засідання дисциплінарної комісії №45 від 17.10.2018).
17.10.2018 року о 08:00 год. ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, не вийшовши на ранкову поіменну перевірку засуджених без поважної причини, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт начальника відділення старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 4 доби» (протокол засідання дисциплінарної комісії №46 від 19.10.2018).
19.10.2018 року о 16:10 год. засуджений ОСОБА_5 порушуючи встановлений порядок відбування покарання, без поважної причини не виконав команду «Підйом» та не вийшов на ранкову фізичну зарядку, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт начальника відділення старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №47 від 26.10.2018).
21.10.2018 року близько 08:15 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки під час відбування дисциплінарного покарання у дисциплінарному ізоляторі пошкодив вхідні двері камери ДІЗО, на зауваження адміністрації не реагував, поводився агресивно, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.4 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика вн. служби ОСОБА_18 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №47 від 26.10.2018).
31.10.2018 року о 15:05 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, поводив себе не адекватно, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, на запитання відповідав не виразно, по візуальним ознакам перебував у стані сп'яніння та, будучи доставленим до КЗ «Конотопської ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» у категоричній формі відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи алкогольного сп'яніння, про що складено медичний висновок №236 та акт про медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння №236. Таким чином, ОСОБА_5 порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.ч. 3, 4 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт інспектора відділу нагляду і безпеки лейтенанта вн. служби ОСОБА_19 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 10 діб» (протокол засідання дисциплінарної комісії №49 від 08.11.2018).
25.11.2018 року близько 03 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, а саме перебував у нічний час без дозволу адміністрації у відділенні, у якому не проживає, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика вн. служби ОСОБА_20 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення дисциплінарного стягнення у виді «Попередження» (протокол засідання дисциплінарної комісії №52 від 29.11.2018).
21.12.2018 року о 10:25 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, палив цигарку у не відведеному для цього місці, а саме в умивальній кімнаті відділення СПС №2, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт заступника чергового помічника начальника установи старшого прапорщика вн. служби ОСОБА_13 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №58 від 29.12.2018).
02.04.2019 року о 06:12 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, без поважної причини не виконав команду «Підйом» та не вийшов на ранкову фізичну зарядку, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018, про що був складений рапорт начальника сектору по роботі з персоналом майора вн. служби ОСОБА_21 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Суворої догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №15 від 06.04.2019).
16.06.2019 року близько 23 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки курив у не відведеному для цього місці, а саме в кімнаті для прийому їжі та без поважної причини не виконав команду «Відбій», чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_14 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 3 доби» (протокол засідання дисциплінарної комісії №26 від 22.06.2019).
17.06.2019 року о 16:10 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, тому як знову курив у не відведеному для цього місці, а саме в кімнаті для розігріву їжі, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_22 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Заборони виходу за межі ВЦ терміном на 3 місяці» (протокол засідання дисциплінарної комісії №26 від 22.06.2019).
26.06.2019 року засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, оскільки перебував у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком № 138 від 25.06.2019 року, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.4 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018 року, про що був складений рапорт чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки майора внутрішньої служби ОСОБА_10 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Поміщення до ДІЗО терміном на 3 доби» (протокол засідання дисциплінарної комісії №30 від 10.07.2019).
22.07.2019 року близько 20 год. засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок відбування покарання, а саме палив у не відведеному для цього місці - у сушильній кімнаті відділення СПС № 2, чим порушив ст. 59 КВК України та Розділ II ч.3 ПВР УВП в редакції Наказу Мінюсту України №2823/5 від 28.08.2018, про що був складений рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого сержанта вн. служби ОСОБА_23 та прийнято рішення дисциплінарної комісії про накладення стягнення у виді «Догани» (протокол засідання дисциплінарної комісії №32 від 24.07.2019).
Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.390 ч.1 КК України, тобто систематичне порушення встановлених правил проживання, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
У судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив факти порушень встановленого порядку відбування покарання у час, місті, за обставин і в спосіб викладених вище. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати, запевняє, що більше такого не повториться.
Врахувавши, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз'яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність скоєного злочину, особу обвинуваченого.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.
До пом'якшуючих - слід віднести щире каяття у скоєному.
З урахуванням викладеного, впертого небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить скоєння злочину під час відбуття покарання, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо виключно в місцях позбавлення волі.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст.390 КК України та призначити покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 08.11.2017 року у виді двох місяців обмеження волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі, остаточно призначити покарання - один рік два місяці позбавлення волі.
До набрання вироку законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зала суду, і строк відбуття покарання рахувати з 11 грудня 2019 року.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1