Справа № 592/18501/19
Провадження № 1-кс/592/10376/19
16 грудня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми з валсної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.12.2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019200260000751,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувало клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019200260000751.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.12.2019 року клопотання слідчого було задоволено частково. В мотивувальній частині ухвали було зазначено про накладення арешту на металеві рейки в кількості 28 штук, товарно-транспортну накладну №851937 від 05.12.2019 року, накладну №225 від 05.12.2019 року у кримінальному провадженні №12019200260000751 з метою запобігання можливості приховування, псування, пошкодження чи знищення майна.
В резолютивній частині ухвали була допущена описка, внаслідок чого не була зазначена накладна №225 від 05.12.2019 року.
Згідно з ст.379 КПК України вважаю необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали зазначивши, що арешт накладається і на накладну №225 від 05.12.2019 року.
Керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.12.2019 року, зазначивши про накладення арешту на накладну №225 від 05.12.2019 року у кримінальному провадженні №12019200260000751 з метою запобігання можливості приховування, псування, пошкодження чи знищення майна.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Суддя ОСОБА_1