Справа №592/17045/19
Провадження №1-в/592/598/19
06 грудня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучерівка, Глухівського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 22.03.2017 р. вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 156 КК до шести років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 09.11.2016 р. Кінець строку відбування покарання - 11.10.2021 р.
Подання мотивується тим, що до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 13.08.2018 р. з ДУ «Сумський слідчий ізолятор». За час відбування покарання у ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Добровільно залучався, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, за що отримав два заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягався. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духове відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів, що проводяться в установі відноситься відповідально.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 подання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2017 р. за ч. 2 ст. 156 КК до шести років позбавлення волі.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 06.12.2019 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 1 рік 10 місяців 5 днів.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання в установі засуджений характеризується позитивно, не допускав порушення вимог режиму тримання та розкладу денного, стягнень не має. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, до праці ставиться позитивно, за що має два заохочення. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться позитивно.
Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 має два заохочення у вигляді подяк, стягнень не має.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2017 р. за ч. 2 ст. 156 КК України на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 5 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1