Справа № 583/4453/19
2/583/1097/19
16 грудня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив :
17.05.2019 позивач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до суду та просить стягнути заборгованість з відповідачів, мотивуючи це тим, що у порушення умов договору № 750/4-4376 від 21.12.2006 року від відповідачів не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв'язку з чим виникла заборгованість в заявленій сумі, яку і прохає стягнути з відповідачів та судові витрати.
04.04.2016 року позивач звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справа № 583/1072/16-ц, та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 750/4-4376 від 21.12.2006 року у сумі 40544,69 Євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 17.02.2016 року 1223245,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 18348,69 грн.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2018 року по справі № 583/1072/16-ц провадження 2/583/7/18, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.
Рішення від 02.03.2018 року набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України в ухвалі про закриття провадження у справі, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,
Ухвалив :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко