№ провадження 2-з/646/18/2019
Справа № 646/8521/19
12.12.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними-
Заявник звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.
Представник заявника подала до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову.
Таким чином, з урахуванням принципу диспозитивності, встановленого ст.13 ЦПК України, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.151,260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.