ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 грудня 2019 року м. Київ № 640/21220/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Служби безпеки України про:
- визнання бездіяльності Служби безпеки України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, - протиправною;
- зобов'язання Службу безпеки України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік у розмірі 70497,00 грн;
- стягнення зі Служби безпеки України середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби ОСОБА_1 за період з 16 серпня по 22 жовтня 2019 року у розмірі 72293,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та витребувано у Служби безпеки України копію особової справи ОСОБА_1 .
Представником відповідача до суду подано клопотання про продовження встановленого судом строку на виконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, мотивоване необхідністю надіслання інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України для отримання копії особової справи позивача.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд, при вирішенні клопотання про продовження строку для надання доказів виходить з того, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних доказів задовольнити.
Продовжити Службі безпеки України строк для подання належним чином засвідченої копії особової справи ОСОБА_1 на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак