Ухвала від 08.11.2019 по справі 2-646/2009

Справа № 2-646/2009

Провадження № 2/645/1755/19

УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 травня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 травня 2009 року у цивільній справі №2-646/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом всіх учасників справи в судове засідання на 27 серпня 2019 року о 12 год. 30хв. у приміщенні суду.

В судове засідання призначене на 8 листопада 2019 року сторони не з'явилися, представник відповідача надала суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 223 ч.2 п.2, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, враховуючи щорічну відпустку судді, велику завантаженість судді у розгляді інших справ та керуючись порядком черговості розгляду справ, на 13.12.2019 року до 11.00 годині.

Явку в судове засідання учасників провадження у цивільній справі визнати обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ст. 178 ЦПК України надати суду відзив, в яких викласти заперечення проти позову.

Надати відзив не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкладення судового розгляду.

Попередити сторони про те, що відповідно до ст. 191 ч.2 ЦПК України, якщо відзив на позовну заяву не буде подано у встановлений судом строк, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам з метою повідомлення про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко

Попередній документ
86354308
Наступний документ
86354310
Інформація про рішення:
№ рішення: 86354309
№ справи: 2-646/2009
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 18.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
13.02.2020 13:15 Шевченківський районний суд Харківської області
27.02.2020 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
30.06.2025 09:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області