Справа № 634/1462/19
Провадження № 2/634/562/19
"12" грудня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі: Ігнатченко Я.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Так, предметом позову є боргові зобов'язання у розмірі 100 000 ( сто тисяч) долларів США.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.
У підготовче судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частино 1 ст 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч.2 ст 43 ЦПК України встановлені зобов'язання учасників процесу.
Відповідно до п.п. 2,3, 4, 5 цієї статті передбачено, що учасники справи зобов'язані:
- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
- з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
- подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
- надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, ч. 4 ст. 43 ЦПК України передбачено, що за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Під час підготовки справи до судового розгляду суду стало відомо, що сторони перебувають у родинних відносинах між собою, а саме як мати та донька. А відповідач перебував у шлюбних відносинах в період отримання грошей у борг.
У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення ряду процесуальних дій для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та винесення законного рішення по суті спору, оскільки є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх прав, а також у виконанні обов'язків щодо доказів.
У цьому випадку слід витребувати у сторін відповідні дані або їх відсутність щодо наявності родинних зв'язків, перебування відповідача у шлюбі на час надання розписки про отримання коштів у борг, які суттєво вплинуть на розгляд справи, склад учасників судового процесу та судове рішення.
Крім того, суд вважає доцільним визнати обов'язковою явкою сторін у судове засідання для дачі особистих пояснень у суді, оскільки їхня неявка при таких обставинах перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
При цьому, роз'яснюю, що у разі неподання без поважних причин витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, повторної неявки суд постановляє ухвали про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2,43, 81, 196-198, 200, 257 ЦПК України, суд,-
постановив:
Перенести підготовче судове засідання у справі на 09.01.2020 о 14.00 год. у приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Витребувати у позивача ОСОБА_1 дані щодо наявності родинних зв'язків з відповідачем.
Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відомості щодо перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі на час надання розписки про отримання коштів у борг, а саме 01.12.2011 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для виконання у строк до 09.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.12.2019 року.
Суддя: