16.12.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6903/19
Провадження № 2/644/2101/19
іменем України
16 грудня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря - Дашкової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.08.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду вищезазначений позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано 12.08.1989 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 997.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторони в підготовче засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили. Заяв, клопотань тощо від них не надходило.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року підготовче провадження було закрито та призначено до судового розгляду.
До початку судового засідання, 19.11.2019 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно та належним чином. Від відповідача заяв, клопотань тощо не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено 16.12.2019 року.
Суддя Попова В.О.