Справа № 420/6843/19
16 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати накази:
- № 316-К від 18.09.2019 року «Про дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 »;
- № 317-К «Про відсторонення від виконання посадових обов'язків ОСОБА_1 та покладення виконання обов'язків на ОСОБА_2 »;
- № 02-Д від 18.10.2019 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державного контролю (нагляду) за безпекою судноплавства на морському та річковому транспорті в Чорноморському морському порту - капітана Чорноморського морського порту Чорноморського міжрегіонального управління з 18 жовтня 2019 року;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дня звільнення з роботи 18 жовтня 2019 року по день прийняття рішення по цій справі.
Ухвалою суду від 20.11.2019 року дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):
- письмового зазначення стосовно позивача - поштового індексу;
- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- документу про сплату судового збору у розмірі 1502,40 грн. (2305,20 грн.-802,80 грн.) (за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA928999980000034310206084032; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626;
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів: № 316-К від 18.09.2019 року «Про дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 »; № 317-К «Про відсторонення від виконання посадових обов'язків ОСОБА_1 та покладення виконання обов'язків на ОСОБА_2 » від 18.09.2019 року.
05.12.2019 року позивачем до суду подано заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху від 20 листопада 2019 року, з додатками, в 1-му примірнику.
Позивачем у поданій заяві зазначено, що ухвалу суду від 20.11.2019 року поштою він не отримав, однак 02.12.2019 року дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Станом на 16.12.2019 року у суду немає відомостей про дату отримання або про причини неотримання позивачем ухвали суду від 20.11.2019 року та від позивача до суду не надійшли додатки до поданої позивачем заяви на виконання ухвали про залишення позову без руху від 20 листопада 2019 року - для відповідача.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 20.11.2019 року строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова