Ухвала від 16.12.2019 по справі 400/4458/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2019 р. справа № 400/4458/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54029

до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, Одеса, 65107

провизнання протиправним та скасування висновку UA -2019-09-02-000954-b, опублікований 28.11.2019 р.,

з підстав неконкретизованості та незрозумілості до виконання

спірного висновку

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 30 січня 2020 р.р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

8. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
86351484
Наступний документ
86351486
Інформація про рішення:
№ рішення: 86351485
№ справи: 400/4458/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 18.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.02.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.05.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРИЧ Є В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Містдорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТДОРБУД"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О