Справа № 569/13440/19
12 грудня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.
секретар судових засідань Михайленко О.С.
за участі представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дядьковицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_3 .
На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що його матір ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заповіту останньої, майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 , який є братом ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері , але не оформив її. Після смерті матері, заявник переїхав проживати до брата ОСОБА_3 в с.Іваничі Рівненського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадкоємця першої черги відсутні, відповідно заявник, як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем прийняв спадщину, однак факт постійного проживання не може підтвердити, оскільки проживав з братом без реєстрації. Окрім того, в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_4 зазначено ім'я ОСОБА_5 , а в актових записах про народження синів ім'я матері зазначено ОСОБА_5 , що створює перешкоди заявнику для оформлення спадкових справ після смерті брата.
Ухвалою суду від 15.07.2019 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги довірителя підтримала та просила встановити юридичний факт постійного проживання заявника з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань, заперечень чи письмових пояснень до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 24.12.2012 р. Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . в с.Іваничі Рівненського р-н. Рівненської обл.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 15.02.2017 року, Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Іваничі Рівненського р-н. Рівненської обл.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом посвідченим нотаріально 11.06.2012 року (а.с.6).
В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 виданого 25.10.1955 р. матір'ю зазначено ОСОБА_4 .
З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..126,133,135 СК України, №00023329670, матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено - ОСОБА_4 .
Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57941328 від 17.10.2019 р. в спадковому реєстрі відсутня інформація з приводу наявної спадкової справи відносно ОСОБА_3 .
На підтвердження заявлених вимог, та факту проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заявником також долучено до матеріалів справи довідку видану Дядьковицькою сільською радою 01.07.2019 №922, про те, що ОСОБА_3 на день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також в даній довідці зазначено, що з померлим проживав брат ОСОБА_2 без реєстрації, який доглядав за останнім та здійснював похорон.
Відповідно до довідки виданої Дядьковицькою сільською радою від 01.07.2019 №923 , будинок в АДРЕСА_1 . належав померлій ОСОБА_4 .
Доводи заявника знайшли своє підтвердження в поясненнях допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 Які в свою чергу підтвердили, що померла ОСОБА_4 була матір'ю померлого ОСОБА_3 , та зазначили в своїх поясненнях, що заявник ОСОБА_2 проживав з померлим братом на момент смерті, разом в АДРЕСА_1 .
В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.
Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до підпункту 1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Під вільним вибором місця проживання чи перебування розуміється право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Частиною 2 ст.29 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
У відповідності до положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт проживання заявника з спадкодавцем на момент смерті знайшов своє підтвердження з наданих суду доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
З приводу вимоги заявника про встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 з покійною матір'ю також знайшли своє підтвердження показами свідків та долученими документами.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315, 317 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Дядьковицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Дядьковицька сільська рада , Рівненська обл. Рівненський р-н. с.Дядьковичі вул.Млинівська 33, єдрпоу 04387208.
Повний текст судового рішення складено 13.12.2019 р.
Суддя І.О.Гордійчук