Справа № 569/14120/19
11 грудня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання - Ющук О.С.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне цивільну справу № 569/14120/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/14120/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Представник Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з пропуском позивачем тримісячного строку звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позивач заперечив проти закриття провадження по справі, вважає строк звернення до суду не пропустив.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Пропуск без поважних причин тримісячного строку звернення до суду є самостійною підставою для відмови в позові, однак якщо суд установить, що останній є необґрунтованим, він відмовляє в його задоволенні саме з цих підстав.
Зважаючи, що зазначені позивачем підстави не входять до переліку підстав для закриття провадження у справі, визначених ст. 255 ЦПК України, тому заява про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
У задоволені заяви відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина