Справа № 569/16757/19
1-во/569/61/19
11 грудня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Григорчук В.М.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника Відєніна Д.В. - адвоката Воронюк К.Ю. про виправлення описки у вироку суду від 05.12.2019, -
До Рівненського міського суду звернулась із заявою захисник ОСОБА_1 - адвокат Воронюк К.Ю. про виправлення описки у вироку суду від 05.12.2019.
У судове засідання сторони не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження № 12019180010004586 від 27.07.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 162 КК України, приходить до наступного висновку.
Так, вироком Рівненського міського суду від 05.12.2019 було визнано винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 162 КК України та призначено покарання у відповідності до ст.ст. 70,75 КК України у виді двох років та шести місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та покладеними відповідними обов"язками.
Крім того, обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною покидати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв на строк до 03.01.2020.
Однак у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме не вказано номер будинку та неправильно вказано назву вулиці.
Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких підстав у абзаці 8 правильно вважати - обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною покидати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв на строк до 03.01.2020.
На підставі виклалденого, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Заяву адвоката Воронюк К.Ю. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Правильно вважати у абзаці 8 - обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною покидати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв на строк до 03.01.2020.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя: Є.І. Сидорук