Справа № 565/1585/19
Провадження № 1-кс/565/519/19
16 грудня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Вараського ВП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
До Кузнецовського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.08.2019 року в кримінальному провадженні №12017180050000307 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, як необґрунтовану.
13 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує тим, що в судове засідання призначене на 08 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року не зможе прибути у зв'язку з тим, що Кузнецовський міський суд знаходиться на значній відстані від його місця проживання, також відсутні рейси громадського транспорту, які б забезпечили прибуття на 08 годину 18 грудня 2019 року (перший рейс з м.Рівне до м.Вараш прибуває о 09 год. 50 хв.), а також із сімейними обставинами.
У клопотанні ОСОБА_2 просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у будь-якому суді, який знаходиться у м.Рівне.
Відповідно до довідки відповідальної за бронювання майданчиків у веб-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Кузнецовського міського суду ОСОБА_4 вбачається, що неможливо забронювати майданчик для проведення справи о 08 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року, оскільки у всіх судах м.Рівне графік роботи судів розпочинається з 09 год. ранку, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, суддя -
В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Вараського ВП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1