Справа 556/2192/19
Номер провадження 2-а/556/32/2019
про відкладення розгляду справи
16.12.2019 року. В олодимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.4 ст. 229 КАС України.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від представника ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області надійшла заява про відкладення судового засідання, оскільки їх представник перебуває у відрядженні.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 205 КАС України, суд -
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони, свідків.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : Котик Л.О.