про виправлення описок
16 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4890/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволені повністю.
Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в періоді призначення ОСОБА_1 за заявою від 24.10.2019, зареєстрованою за № 16/3252, щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", а саме: зазначено «з 24.10.2019 по 23.04.2019» замість «з 24.10.2019 по 23.04.2020».
Також в резолютивній частині рішення допущена описка у фактичному місці проживання ОСОБА_1 , а саме: зазначено « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати правильним абз. 45 мотивувальної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 в наступній редакції:
«З метою ефективного захисту прав позивача, про захист яких він просить, суд на підставі частини другої статті 9 КАС України вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, самостійно обравши спосіб захисту, який відповідає об'єкту порушеного права та у спірних правовідносинах є достатнім і необхідним (ефективним), визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.11.2019 б/н, яким позивачу відмовлено у розрахунку щомісячної адресної допомоги, і зобов'язати відповідача призначити позивачу за заявою від 24.10.2019 щомісячну адресну допомогу на період з 24.10.2019 по 23.04.2020, а також виплатити заборгованість із цієї допомоги, що виникла за період її несплати».
Вважати правильним абз. 4 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (ідентифікаційний код 24179564, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 15 Б) призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) за заявою від 24.10.2019, зареєстрованою за № 16/3252, щомісячну адресну допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", на період з 24.10.2019 по 23.04.2020, а також виплатити заборгованість із цієї допомоги, що виникла за період її несплати».
Вважати правильним абз. 5 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 360/4890/19 в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (ідентифікаційний код 24179564, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 15 Б) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця