16 грудня 2019 року справа № 340/3212/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправною та скасування вимоги від 14 травня 2019 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5293,88 грн. і зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з тим, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року (ВП №60191518) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Положеннями підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Він становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (576,30 грн.).
ОСОБА_1 не надав докази сплати або звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Водночас надав копію посвідчення, згідно якого він є інвалідом ІІІ групи з 01 грудня 2017 року (довічно).
Приписами пункту 9 частини 1 статті 5 Закону встановлено, що звільняються від сплати судового збору особи з інвалідністю І та ІІ груп.
Отже, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Варто зазначити, що позивач сплатив судовий збір за розгляд позову.
Відповідно до приписів частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами частини 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.150-151, 154, 171, 257 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання в частинах щодо порушення правил підсудності та вирішення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей