про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
12 грудня 2019 року 320/6194/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт.
Ухвалою Київського окружного адміністративного від 12.11.2019 року у справі № 320/6194/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
В ухвалі наявна технічна описка, а саме, при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року була допущена описка, унаслідок чого неправильно зазначена дата призначення судового засідання - 30 грудня 2019 року замість 28 грудня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року у справі № 320/6747/19.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду у справі №320/6194/19 від 03.12.2019 року та зазначити дату призначення судового засідання - « 28 грудня 2019 року».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.