ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" грудня 2019 р. Справа № 300/1972/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
секретар судового засідання Бунич Т.В.,
за участю: представника позивача Шургот О.В.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-
ухвалою суду від 07.10.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 31.10.2019 року залучено до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
01.12.2019 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подано клопотання про витребування у позивача оригіналу будівельного паспорту "Будівництво житлового будинку, Івано-Франківська область, м.Яремче, вул.Хоткевича,б/н" від 29.12.2018 року.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та третьої особи, суд вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає з огляду на нижчевикладене.
Згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом виключно у разі неможливості надати докази самостійно.
Відповідно до п.4 ч.2 вищевказаної норми у клопотанні про витребування доказів обов'язково повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте, як вбачається з поданого клопотання від 01.12.2019 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача процесуальних обов'язків, передбачених п.4 ч.2 ст.80 КАС України не виконано. За таких обставин судом не встановлено неможливості самостійного надання вищевказаного доказу ОСОБА_3 , а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.80 КАС України, суд -
в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.