16 грудня 2019 року Справа № 280/6094/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
09.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просив суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області №Ф-2316-23 від 15.11.2019 про нарахування недоїмки (штрафних санкцій) у розмірі 5210,12 грн; визнати протиправним та скасувати нарахування з єдиного соціального внеску у розмірі 5210,12 грн; зобов'язати ГУ ДФС у Запорізькій області здійснити коригування індивідуальної картки платника податків з оскаржуваної податкової вимоги, шляхом виключення суми 5210,12 грн з ІКП.
Також просить стягнути з відповідача суму сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на прийняття відповідачем вимоги № Ф-2316-23 від 15.11.2019, проте, з доданої до позову копії вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2316-23 від 15.11.2019 вбачається, що цю вимогу складено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, а не Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.
Відтак, до позову не додана вимога відповідача № Ф-2316-23 від 15.11.2019 або позивачем невірно визначений відповідач по даній справі, замість Головного управління ДПС у Запорізькій області зазначене Головне управління ДФС у Запорізькій області.
Отже, позов не відповідає вимога п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині визначення відповідача по справі, його коду ЄДРПОУ та змісту позовних вимог до цього відповідача, або ч. 4 ст. 161 КАС України в частині долучення до позову копії вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2019, прийнятої Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.
Крім того, до позову не доданий документ про сплату судового збору у визначеному позивачем розмірі 768,40 грн, тобто позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій привести позов у відповідність із фактичними обставинами справи та визначитися із відповідачем по справі (Головне управління ДФС у Запорізькій області або Головне управління ДПС у Запорізькій області), навести реквізити такого відповідача відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та викласти позовні вимоги до такого відповідача або надати суду вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2316-23 від 15.11.2019, прийнятої Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;
документ про сплату судового збору за подання цього позову у сумі 768,40 грн.
4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль