Ухвала від 16.12.2019 по справі 200/13003/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2019 р. Справа №200/13003/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Волноваського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17) про визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості за пенсією, зобов'язання виплатити заборгованість за пенсією за період з квітня 2014 року по квітень 2019 року включно у сумі, що буде надана розрахунковим відділом відповідно до запиту суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 16 грудня 2019 року о 10:30 год.

Сторони в судове засідання не з"явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ №414119172, вказаним в позовній заяві, юридичної особи не зареєстровано.

Суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 41325231 УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 5.

Згідно даних реєстру Волноваське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є відокремленим підрозділом юридичної особи УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Волноваське відділення управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, суд дійшов до висновку щодо залучення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання та беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 205, 223, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача по справі №200/13003/19-а управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 5) у справі №200/13003/19-а.

Відкласти розгляд справи №200/13003/19-а.

Судове засідання відбудеться 16.01.2020 року о 09:45 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам. Другому відповідачу направити також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
86350425
Наступний документ
86350427
Інформація про рішення:
№ рішення: 86350426
№ справи: 200/13003/19-а
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості за пенсією, зобов’язання виплатити заборгованість за пенсією за період з квітня 2014 року по квітень 2019 року включно у сумі, що буде надана розрахунковим відділом відповідно до запиту суду
Розклад засідань:
16.01.2020 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.02.2020 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Волноваське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Волноваське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Гаджиєв Гаджи Айдемирович
представник позивача:
Омельяненко Ігор Анатолійович
Уткіна Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ