16 грудня 2019 року Справа №160/12014/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/12014/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії,-
29.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 30.10.2019 року №4-3255/15-19-СГ про відмову у внесенні змін до договору оренди земельної ділянки від 07.10.2005 року, який зареєстровано в реєстрі за № 900 та посвідчено приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н.П., а також зареєстровано у Новомосковському райвідділі ДРФ ДЗК за №04:06:126:1404 від 11.05.2006 року;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області прийняти рішення у формі наказу про надання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в оренду земельних ділянок загальною площею 24,2003 га з кадастровим номером 1223286500:01:152:0001 та загальною площею 11,4074 га з кадастровим номером 1223286500:01:151:0002 із цільовим призначенням для ведення сільсько господарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), розташованих на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, які орендував ОСОБА_2 за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 07.10.2005 року, укладеним між Новомосковською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (Орендар), який зареєстровано в реєстрі за № 900 та посвідчено приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н.П., а також зареєстровано у Новомосковському райвідділі ДРФ ДЗК за №04:06:126:1404 від 11.05.2006 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії та роз'яснено позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до цивільної юрисдикції, тому він може звернутися з даною позовною заявою до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального законодавства.
10 грудня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1536,80грн., сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви на підставі банківської квитанції від 22.11.2019 № 1786-3646-2895-1617.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1536,80 грн. згідно з банківською квитанцією від 22.11.2019р. №1786-3646-2895-1617, а ухвалою суду від 04.12.2019р. було відмовлено у відкриті провадження у справі за даною позовною заявою.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1536,80грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/12014/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1536,80грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.), сплачені на підставі банківської квитанції від 22.11.2019р. №1786-3646-2895-1617.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Турова