Ухвала від 16.12.2019 по справі 200/11568/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2019 р. Справа №200/11568/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкову вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 26 вересня 2019 року звернувся з позовною завою до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 серпня 2018 року № ф-180441-45 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 4 924,38 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Як вбачається зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалами справи, для повного,всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті, дослідження доказів та з'ясування всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкову вимогу - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2020 року о 17 год 20 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області докази на підтвердження надсилання ОСОБА_1 вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 серпня 2018 року № Ф-180441-45.

Витребувати у Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження № 57818933.

Встановити відповідачу та третій стороні п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання витребуваних документів.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова

Попередній документ
86350326
Наступний документ
86350328
Інформація про рішення:
№ рішення: 86350327
№ справи: 200/11568/19-а
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 18.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.08.2018р. № Ф-180441-45У у розмірі 4924,38 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 17:20 Донецький окружний адміністративний суд
29.01.2020 17:15 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
АРЕСТОВА Л В
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШИШОВ О О
3-я особа:
Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Авдіївський міський віддл Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Авдіївський міській відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Донецькій області
позивач (заявник):
Самосонова Тетяна Олексіївна
Самсонова Тетяна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР А В
ДАШУТІН І В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В