16.12.2019
Справа № 482/1020/18
Номер провадження 1-кп/482/38/2019
16 грудня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника - адвоката - ОСОБА_3 , секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , в ході судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
11.08.2018 р. на розгляд Новоодеського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який автоматизованою системою авторозподілу був визначений у провадження судді ОСОБА_1 .
Будь-який запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово, під час досудового розслідування не застосовувався.
В ході розгляду кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку із його систематичними неявками у судові засідання неодноразово застосовувався привід, а у зв'язку із зникненням обвинуваченого з місця проживання, двічі оголошено у розшук.
09.10.2019 р. судом було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Новоодеського районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
18.11.2019 р. до суду надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 16.11.2019 р., якого етаповано до СІЗО м. Миколаєва на виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 р.
Всупереч Ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.10.2019 р., згідно з якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Новоодеського районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений до Новоодеського районного суду Миколаївської області приводом доставлений не був, а згідно з інформацією Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 етапований до виправної колонії №90 Херсонської області.
З урахуванням наведеного, присутність обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також і під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, неможлива.
Прокурор вважав занеобхідне з метою забезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях надати ВК №90 та Новоодеському ВП ГУНП у Миколаївській області доручення щодо конвоювання обвинуваченого до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 вважав думку прокурора безпідставною та просив суд про вирішення судом питання щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_5 до СІЗО м. Миколаєва на час розгляду судом кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Так, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, а він перебуває у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком суду, судові засідання неодноразово не відбулися з причин відсутності обвинуваченого, розгляд справи є надто тривалим саме з цих причин, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні він має бути переведений до Миколаївського СІЗО з метою розгляду судом клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з метою забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження відповідно до вимог ст. 90 КВК України та ст. 537 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 336, 350, 537 КПК України, суд
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турійськ Турійського району Волинської області, громадянина України, перевести з Виправної колонії №90 Херсонської області до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення участі обвинуваченого в розгляді кримінального провадження та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» при надходженні обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» негайно повідомити Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Судове засідання відкласти на 11 січня 2019 року до 11.00 год, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України
Головуючий