Справа №489/3797/19
Провадження №3/489/1923/19
іменем України
16 грудня 2019 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 1993 року грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 04 дня народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 12.11.2019 року до суду не з'явився, повістку про виклик отримав 05.11.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не виконано постанову судді від 12.11.2019 року про здійснення приводу ОСОБА_1 на 16.12.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ(Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку із ухиленням ОСОБА_1 від явки на виклик до суду, його має бути піддано приводу.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , 1993 року грудня місяця 04 дня народження, який проживає в АДРЕСА_1 , піддати приводу до Ленінського районного суду м.Миколаєва на 11 годин 30 хвилин 22 січня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Заводському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя