Ухвала від 11.12.2019 по справі 488/4177/19

Справа № 488/4177/19

Провадження № 1-кс/488/1768/19 р.

УХВАЛА

11.12.2019 року

Слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з відповідною скаргою , вказавши, що 28.09.2019 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУП в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150050001700 від 07.09.2019 року у зв"язку із встановленою відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Слідчий допустив неповноту проведення досудового розслідування, не провів такі слідчі дії як огляд місця події, допит свідків, призначення експертних досліджень.

В обгрунтування скарги вказала, що вказана постанова є притправною та такою, що не відповідає вимогам КПК України та підлягає скасуванню у зв"язку із такими об"єктивно встановленими обставинами: дата винесення постанови від 28.09.2019 року не відповідає дійсності, оскільки з самого тексту постанови повторюється текст скасованої судом раніше постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2019 року, є посилання на факт скасування судом попередньої постанови рішенням судді ОСОБА_5 від 04.11.2019 року; скаржницю не було допитано по кримінальному провадженню щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, після визначення її статусу; слідчим не витребувано з ВДВС Корабельного району м.Миколаєва відомості щодо того, чи зверталась ОСОБА_6 до них з приводу примусового виконання рішення суду від 14.11.2018 року; слідчим не проведено детального огляду місця події із залученням скаржниці та спеціаліста в області архітектури та будівництва; не допитані в якості свідків сусіди; не вжито заходи щодо встановлення та надання оцінки ступеню завданої скаржниці шкоди.

Тобто, на думку заявника, досудове слідство вказаного кримінального провадження проведено несумлінно та із порушенням процесуальних норм.

Заявник підтримала доводи скарги з викладених в ній мотивів, наполягала на її задоволенні. Слідчий у судовому засіданні пояснив, що на час демонтажу діяло рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14.11.2018 року та на той час не набрало законної сили. Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12019150050001700, слідчий суддя доходить висновку, що доводи скарги обгрунтовані та заслуговують на увагу.

Частина 4 ст. 38 КПК України вимагає від органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування проводиться щодо кримінальних правопорушень, тобто таких діянь, ознаки яких хоча б ймовірно містять склад злочину. Суд приходить до висновку, що слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 не виконані вимоги кримінального процесуального законодавства з тих підстав, що не враховано, що в матеріалах досудового розслідування не міститься виконавчого листа на демонтаж паркану, а також рішення постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, якою скасовано рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14.11.2018 року, на яке слідчий посилався при винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2019 року, тому вимоги скарги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 303, 306-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12019150050001700 від 07.09.2019 року скасувати.

Кримінальне провадження за № 12019150050001700 направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86349660
Наступний документ
86349662
Інформація про рішення:
№ рішення: 86349661
№ справи: 488/4177/19
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2020 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА