Справа № 509/6543/19
06 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
05 грудня 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд здійснити поділ спільного сумісного майна, визнати за кожним право особистої приватної власності на Ѕ частку квартири та стягнути грошову компенсацію за Ѕ частку вартості транспортного засобу.
Одночасно з позовом надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та встановлення заборони відчужувати майно, а саме: накласти арешт та заборонити відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , 78.6 кв.м. житлова площа та накласти арешт та заборонити відчуження автомобіля марки «Хюндай», модель «Акцент», 2012 року випуску.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Так дійсно, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, предметом позову є поділ спільного майна подружжя. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову немає, так як позивачем не зазначені ризики, які б перешкоджали в подальшому виконанню судового рішення, тому заява про забезпечення позову не знайшла свого обґрунтування, а тому задоволенню не підлягає
Керуючись ст.ст. 149-153, 353, 355 ЦПК України,
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.