Справа № 521/15292/19
Провадження № 2/521/4363/19
09 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Служби справах дітей Одеської міської ради про встановлення батьківства, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Служби справах дітей Одеської міської ради про встановлення батьківства та просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження № 01 від 18.04.2014 р. про народження дитини ОСОБА_2 , який здійснений Голубівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, а саме у графі дані про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, та відповідно змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інші відомості залишити без змін.
Свої вимоги мотивує тим, що він проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня 2003 року по вересень 2004 року. Після їхнього розтавання ОСОБА_4 повернулась проживати у м. Кіровськ, Луганської області та почала зловживати спиртними напоями. В лютому 2005 року йому повідомила, що у них народився син ОСОБА_2 . Як тільки йому стало відомо, що в нього народився син поїхав в м. Кіровськ Луганської області і забрав його на виховання та спільного проживання. При цьому мати дитини з радістю його віддала і не заперечувала, щоб його вихованням займався він. Дитина мешкає зі ним з народження, а саме з березня 2005 року. Перебування дитини на його утриманні і вихованні з народження підтверджується довідкою КНП «Дитяча міська поліклініка № 7» ОМР амбулаторія № 4, згідно якої дитина ОСОБА_2 , 2005 року народження дійсно перебуває на обліку з народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по теперішній час. Також дитина відвідує навчальний заклад, а саме - Одеську ЗОШ № 19. За всі роки мати дитини ОСОБА_4 дитиною не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. В 2014 році почав робити дитині документи і йому стало відомо, що мати дитини ОСОБА_4 за ці роки змінила прізвище на « ОСОБА_5 » та свідоцтво про народження на їхнього сина ОСОБА_2 не отримала. Більш того, розпочавши пошук матері його дитини ОСОБА_2 , стало відомо, що вона ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Звернувся до служби у справах дітей Одеської міської ради йому допомогли отримати свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 , в якому батьком дитини зазначено - ОСОБА_6 , матір - ОСОБА_4 , тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері - ІНФОРМАЦІЯ_8, а ім'я і по-батькові дитини були записані за його вказівкою - « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Отже 18 квітня 2014 року Голубівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було здійснено запис про народження дитини за № 01 згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином зазначені обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом.
Позивач та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та позовні вимоги просили задовольнити
Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради - Кучерява І.І. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в призначене судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив вирішити відповідний позов на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Достовірними, відповідно до ст.79 ЦПК України є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
Згідно ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня 2003 року по вересень 2004 року.
ОСОБА_4 після розриву стосунків з позивачем повернулась проживати у м. Кіровськ, Луганської області.
Як зазначається позивачем, в лютому 2005 року йому повідомила ОСОБА_4 , що у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 , в якому батьком дитини зазначено - ОСОБА_6 , матір - ОСОБА_4 , тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері - ІНФОРМАЦІЯ_8, а ім'я і по-батькові дитини були записані за вказівкою - « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». (а.с. 8)
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 18 квітня 2014 року, здійсненого Голубівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що запис про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 9)
Листом Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 30.09.2019р. за № 19061-18-8-35, повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі актового запису про шлюб № 20 від 27.02.2006р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції в Луганській області. (а.с. 41)
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
У відповідності до ч. 2, ч. З ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213,215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його ' вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).
В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду/
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Довідкою КНП «Дитяча міська поліклініка № 7» ОМР амбулаторія № 4, підтверджено, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на обліку з народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по теперішній час. Дитячу поліклініку дитина відвідує з ОСОБА_9 . (а.с. 28)
Також дитина відвідує навчальний заклад, а саме Одеську НВК № 19 одеської міської ради Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою, а також характеристикою, в якій зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується в родині ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , які відповідально ставляться до виховання дитини, завжди цікавляться поведінкою та навчанням хлопця, відвідують школу, батьківські збори.
Крім того, свідок ОСОБА_10 , в судовому засіданні повідомила суд наступне: що з кінця 80-х років знає сім'ю ОСОБА_3 . На деякий час позивач пішов із сім'ї, однак згодом повернувся в 2005 році разом з сином ОСОБА_2. Його дружина ОСОБА_11 прийняла дитину, як власну, та всі разом проживають. Біологічної матері дитини ні разу не бачила.
Свідок ОСОБА_12 повідомив суду, що позивач являється його сусідом з 2003 року, ОСОБА_11 є дружиною позивача. ОСОБА_2 син позивача та з 2005 р. живе разом із позивачем, який являється його біологічним батьком. Про біологічну матір дитини йому нічого не відомо. Дитина позивача називає батьком.
Свідок ОСОБА_13 повідомив, що він є хрещеним батьком ОСОБА_14 . З сім'єю позивача знайомий з 2001 року. ОСОБА_2 являється сином позивача. У позивача були періоди в житті коли він проживав окремо від дружини ОСОБА_15 . ОСОБА_2 називає позивача та його дружину батьком та матір'ю. Одного разу він бачив позивача разом із дівчиною, коли той посварився із дружиною. ОСОБА_2 вони люблять, приділяють йому час та навчанню, дитина займається футболом та танцями.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства обґрунтованими, та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 84, 134, 141 СК України, ст. ст. 76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Служби справах дітей Одеської міської ради про встановлення батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженця м. Одеси) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити порядок виконання рішення суду, яке після набрання ним законної сили є підставою для внесення змін до актового запису № 01 від 18.04.2014 р. про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснений Голубівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, а саме у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», замість « ОСОБА_6 , громадянин України» та відповідно змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інші відомості залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2019 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН