Справа № 504/1218/17
Провадження № 1-кп/504/32/19
12.12.2019 смт. Доброслав
Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Доброслав, ініційоване колегією суддів питання про виправлення описки в мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності, в дохід держави. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.45 години 24.02.2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, в строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього ув'язнення з 23.45 години 24.02.2017 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів; стягнуто судові витрати.
Колегією суддів з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині даного вироку суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що в абзаці п'ятдесят дев'ятому мотивувальної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку в п'ятдесят дев'ятому абзаці мотивувальної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2019 року, винесеного по кримінальному провадженню № 504/1218/17 (1-кп/504/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Правильним вважати наступне формулювання п'ятдесят дев'ятого абзацу мотивувальної частини вироку суду «Так, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 колегія суддів враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким.»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3