Ухвала від 16.12.2019 по справі 2-2445/11

Справа № 2-2445/11

Провадження № 2/1510/474/12

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Задачіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2011 року, якою встановлено обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» чергово звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначає, що у зв'язку з територіальною віддаленістю Банку, а також з великою кількістю справ, представник Банку не може вчасно дістатися у судові засідання. У зв'язку з викладеним, просить продовжити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції через Примовський районний суд м. Одеси, як найближчий суд, до якого може прибути представник АБ «Укргазбанк». Крім того, зазначила, що рішення суду ще не виконано, боржник перебував у розшуку, його місцезнаходження не можна було встановити, і, якщо, скасувати забезпечення позову - заборону у виїзді, він безперешкодно виїде за кордон і привласнить викрадені кошти потерпілих по кримінальному провадженню тощо.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити копотання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Одеса), суд приходить до висновку за можливе участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси, що розташований за адресою: 65029, м. Одеса, Балківська, 33, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду міста Одеси, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
86337426
Наступний документ
86337428
Інформація про рішення:
№ рішення: 86337427
№ справи: 2-2445/11
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 18.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.03.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.09.2020 11:00
17.12.2020 10:50
13.09.2021 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
30.03.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА Н В
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ДРІШЛЮК А І
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНЕШОВА Т В
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАННІКОВА Н В
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ДРІШЛЮК А І
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНЕШОВА Т В
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Аксьонова Ольга Миколаївна
Бовмуратов Сергій Нормуратович
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Герасимлюк Володимир Петрович
Кишенюк Оксана Михайлівна
Леонова Тетяна Георгіївна
Полічко Лев Валерійович
Полічко Тетяна Олексіївна
Романенко Марина Анатоліївна
Смоляр Тарас Якович
Спину Андрій Сергійович
позивач:
Балейко Валерій Анатолійович
Герасимлюк Олена Ігорівна
Кишенюк Петро Андрійович
Миколаївська обласна дирекція АТ "Райффазен Банк аваль"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ «Укргазбанк»  в  особі  Одеської обласної дирекції  акціонерного банку  «Укргазбанк»
Плюхін Степан Павлович
Романенко Володимир Васильович
Романюк Марія Семенівна
Спину Олена Миколаївна
боржник:
Чаплієва Людмила Василівна
Чепелєв Андрій Вікторович
заінтересована особа:
Голвний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Новоодеський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
ПАТ "МетаБанк"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Шешурихін Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
цивільний відповідач:
Рекротюк Олександр Васильович
цивільний позивач:
Рекротюк Людмила Володимирівна