13 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7570/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) у справі № 910/7570/19 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аетерна Україна"
про стягнення 1 846 678,16 грн,
03.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/7570/19.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/7570/19.
Водночас, в прохальній частині касаційної скарги, скаржник просить суд зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/7570/19 до закінчення розгляду касаційної скарги.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення дії виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Разом з тим в ухвалі про зупинення виконання судового рішення суд не вправі обґрунтовувати своє рішення припущеннями, суд має навести підстави для такого зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у даній справі, оскільки скаржником не наведено жодних доводів та обґрунтувань щодо необхідності зупинення її виконання.
Керуючись статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7570/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у вказаній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/7570/19 залишити без задоволення.
4. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 січня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7570/19.
6. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду для виконання.
7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.