Ухвала від 16.12.2019 по справі 922/4078/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4078/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпро (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 147, код ЄДРПОУ 00218615)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-А, код ЄДРПОУ 34466831)

про стягнення 40912,81 грн.

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року у розмірі 40912,81 грн., з яких 30474,93 грн. основного боргу, 9580,18 грн. пені та 857,70 грн. 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, керуючись ч.5 ст. 252 ГПК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 162, 164, 172,176, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4078/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 922/4078/19 до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2020 р. о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4078/19, розгляд якої призначено на 15.01.2020 року о 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

У Господарському суді Дніпропетровської області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач по справі Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш".

6. Позивачу роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.12.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/4078/19

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
86337075
Наступний документ
86337077
Інформація про рішення:
№ рішення: 86337076
№ справи: 922/4078/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: стягнення 40912,81 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" м.Дніпро
ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК"
ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК"
м. дніпро, представник позивача:
Фізична особа Талоконов Кирило Валерійович
м. харків, представник позивача:
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш"
Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" м.Дніпро
ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків
представник позивача:
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна, м. Дніпро
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА