про відкриття провадження у справі
16 грудня 2019 року Справа № 915/2326/19
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
вул. Симони Петлюри, 25, м. Київ, 01032;
до дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс",
Комунальна Зона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн.
Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - НЕК "Укренерго") пред'явлено позов до Дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" (далі - ДПЕМ ПРАТ "Атомсервіс") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн., з посиланням на неналежне виконання ДПЕМ ПРАТ "Атомсервіс" грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 16.05.2019 № 0529-03041 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме, зобов'язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об'єктів ДПЕМ ПРАТ "Атомсервіс" у складі об'єднаної енергетичної системи України, внаслідок чого утворився основний борг.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою судді від 27.11.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Від НЕК "Укренерго" 09.12.2019 надійшло клопотання на усунення недоліків позову.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви НЕК "Укренерго" усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 04.02.2020 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченком