16.12.2019 р. Справа № 914/1936/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Писар»,
м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Пак», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 119 347,97 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Корольчук О.В.
Представники учасників справи:
позивач: не з'явився;
відповідач: не з'явився.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Писар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Пак» про стягнення заборгованості в сумі 119 347,97 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1936/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2019 р.
Ухвалою суду від 21.10.2019р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1936/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2019 р.
Ухвалою суду від 04.11.2019р. підготовче засідання у справі №914/1936/19 відкладено на 25.11.19.
Ухвалою суду від 25.11.2019 р. підготовче засідання відкладено на 16.12.2019 р.
16.12.2019 року до канцелярії суду, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, до початку розгляду справи № 914/1936/19 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Проте, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) сторони.
Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Писар» про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Писар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Пак» про стягнення заборгованості в сумі 119 347,97 грн у справі № 914/1936/19 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Повний тект ухвали виготовлено та підписано 16.12.2019 р.
Суддя Синчук М.М.