Ухвала від 16.12.2019 по справі 912/2007/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув електронне клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" №02-01/05-85 від 11.12.2019 Карасюка О.В . про участь в судовому засідання у режимі відеоконференції по розгляду позовної заяви № 55/2-08/1199 від 12.11.2019 в межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект"

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, код ЄДР 00032129

до відповідача 1 Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б, код ЄДР 23222306, в особі ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Карасюка Олександра Володимировича, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, оф. 24

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 4Д, код ЄДР 36983800

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Чикильдіної С.А., призначеною ухвалою суду від 17.08.2018. Призначив ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприєства "Спецзовнішкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП" з вимогами, що містяться в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд прийняв позовну заяву № 55/2-08/1199 від 12.11.2019 кредитора - АТ "Державний ощадний банк України" до розгляду в межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" та призначив підготовче засідання на 18.12.2019 о 14:30.

12.12.2019 на адресу суду надійшло електронне клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В.№02-01/05-85 від 11.12.2019, в якому він просить забезпечити свою участь в судовому засіданні призначеного на 18.12.2019 з розгляду заяв АТ "Ощадбанк" про визнання договорів недійсними у справі №912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Окружному адміністративномусуду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Солом'янському районному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглядаючи дане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 18.12.2019 о 14:30 год. у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/2007/18 по розгляду позовної заяви № 55/2-08/1199 від 12.11.2019 кредитора - АТ "Державний ощадний банк України" в межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект"., яке призначено 18.12.2019 о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-01/05-85 від 11.12.2019 ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про участь в судовому засідання у режимі відеоконференції по розгляду позовної заяви № 55/2-08/1199 від 12.11.2019 кредитора - АТ "Державний ощадний банк України" в межах справи № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по розгляду позовної заяви № 55/2-08/1199 від 12.11.2019 у справі № 912/2007/18, яке призначено на 18.12.2019 об 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюк О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, оф. 24).

4. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва перевірити повноваження ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В., який братиме участь у судовому засіданні 18.12.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ліквідатору - арбітражному керуючому Карасюку О.В. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, оф. 24); Окружному адміністративному суду м. Києва поштою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 та електронною поштою: adm.ki.court.gov.ua.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
86336829
Наступний документ
86336831
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336830
№ справи: 912/2007/18
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 02.08.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
25.02.2026 00:04 Касаційний господарський суд
13.01.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2020 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.04.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2020 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
08.09.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.09.2021 12:55 Касаційний господарський суд
09.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
09.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2022 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.10.2022 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
19.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
02.08.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
03.10.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.10.2024 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.05.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.04.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ЖУКОВ С В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОЛОДІЙ С Б
КОЛОДІЙ С Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Колісник Олег Веніамінович
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"
Приватне підприємство "СпецЗовнішКомплект"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Південний"
ТОВ "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
за участю:
Карасюк Олександр Володимирович
Північний апеляційний господарський суд
ТОВ "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"
Приватне підприємство Фірма "Техногруп"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Коган Геннадій Ісаакович
Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор ПП "Спецзовнішкомплект " АК Карасюк Олександр Володимирович
Ліквідатор ПП "Спецзовнішкомплект " АК Карасюк Олександр Володимирович
ТОВ "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Волохов Сергій Олександрович
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Гордієнко Сергій Миколайович
Коган Ніна Вікторівна
Фізична особа - підприємець Кодаченко Григорій Васильович
Мансурова Манзура Адхамівна
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство Фірма "Техногруп"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
ТОВ "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Продімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Продімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
отримувач електронної пошти:
Андебура Антон Іванович
Головне
Головне управління Держ
Головне управління Державної податкової служби у Кір
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
представник:
адвокат Волохов Олексій Сергійович
Квашук Оксана Миколаївна - представник ТОВ "Сідвелс"
представник апелянта:
Пономаренко Павло Іванович
представник позивача:
Адвокат Попов Роман Олегович
представник скаржника:
Адвокат Квашук Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ