16 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/584/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна"
до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про скасування рішення державного кадастрового реєстратора,
30.10.2019 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (далі - ГУ Держгеокадастру) звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 922/584/19.
Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частин другої, третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 02.12.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
02.12.2019 на виконання вимог ухвали суду скаржник направив заяву про усунення недоліків касаційної скарги з довіреністю представника, доказами отримання 11.10.2019 постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та доказами отримання 21.11.2019 ухвали Верховного Суду від 15.11.2019, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 04.12.2019.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду прийнята 01.10.2019, повний текст постанови підписано 04.10.2019, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 24.10.2019.
ГУ Держгеокадастру звернулось з касаційною скаргою 30.10.2019, про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла ця касаційна скарга.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 922/584/19 отримав лише 11.10.2019, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла ця постанова, та роздруківкою з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта" за трек-номером 6102229834478.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №922/584/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 922/584/19.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 31.12.2019.
6. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/584/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про скасування рішення державного кадастрового реєстратора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв