Ухвала від 16.12.2019 по справі 910/65/14

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/65/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражного керуючого Реверука П.К.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів

в межах справи № 910/65/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ, ЛЕВКІВСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражний керуючий Реверук П.К. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №910/65/14 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражного керуючого Реверука П.К. у справі № 910/65/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.12.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог статті 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного частиною 1 статті 288 ГПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження арбітражний керуючий зазначив, що 06.11.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 12.11.2019 та отримано скаржником 20.11.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 05.12.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражному керуючому Реверуку П.К. строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №910/65/14.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/65/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражного керуючого Реверука П.К. на 04 лютого 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.01.2020.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті".

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
86336759
Наступний документ
86336761
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336760
№ справи: 910/65/14
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2024)
Дата надходження: 08.01.2014
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
16.02.2026 05:51 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 05:51 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:15 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:45 Касаційний господарський суд
03.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Відкрите акціонерне товариство АБ "Синтез"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Лойфенфельд Олександр Якович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
ТОВ "Гранд Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор"
заявник:
АК Реверук П.К
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" АК Реверук П.К.
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" Арбітражний керуючий Реверук П.К.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник про виправлення описки:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
кредитор:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"
ТОВ "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.
ТОВ "Лекснавігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі арбітражного керуючого Мальцевої А.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві