Ухвала від 16.12.2019 по справі 5028/21/39б

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса ліквідатора)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.12.2015р.), зокрема, приведено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013р. з включенням до нього вимог, зокрема, ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1 248 655,30 грн. - ІV черга, 705 911,77 грн. - VІ черга; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4 726 230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2019р., зокрема продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Інтрансавтострой» на шість місяців до 05.06.2020р.

20 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником (надалі - Заява), згідно якого заявник просить замінити кредитора банкрута ТОВ «Інтрансавтострой» - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

В обґрунтування Заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» посилається на укладення 09.08.2018р. між ним та АТ «Райффайзен Банк Аваль» договору № 140/11/210.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2018р. Заява була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2018р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви від 17.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області, 06.12.2019р. поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви від 17.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2019р. на 10 год. 00 хв.

Крім того, 13 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.11.2019р. № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» про заміну сторони (кредитора) правонаступником (надалі - Заява), згідно якої заявник просить замінити кредитора - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик»).

В обґрунтування Заяви ТОВ «Інтранслогістик» зазначає, що 09.08.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» був укладений договір № 140/11/210, за умовами якого останнім було відступлено товариству право вимоги за відповідними кредитними договорами, а також договорами забезпечення.

10 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» був укладений договір № 88, за умовами якого останньому було відступлено право вимоги за відповідними кредитними договорами, а також договори про відступлення права вимоги за договорами забезпечення.

Також, 10 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» був укладений договір № 85-Ф, за умовами якого останнє отримало право вимоги за кредитними договорами, а також договори про відступлення права вимоги за договорами забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019р. Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2019р.

В судовому засіданні 05 грудня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 20 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

13 грудня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.12.2019р. № 140/8/1175 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.12.2019р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: або Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, або Господарський суд Київської області, або Господарський суд м. Києва, або Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.12.2019р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання Господарського суду Чернігівської області по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б), призначене на 20.12.2019р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6); електронна адреса: kgs@supreme.court.gov.ua).

Доручити відповідній службовій особі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебувати поряд з повноважним представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до закінчення судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6) та Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
86336708
Наступний документ
86336710
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336709
№ справи: 5028/21/39б
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків по справі
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтрансавтострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
заявник:
Галенко Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Інтрансавтострой"
ТОВ "Інтранслогістик"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
кредитор:
ФОП Галенко Ольга Миколаївна
Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів"
Чернігівська митниця ДФС
Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Голов
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
позивач (заявник):
Галенко Ірина Олександрвна
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
ТОВ "Інтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г